Tűzoltó tömlő termék előnyei.
a) Minden rozsdamentes acél szerkezet, csökkenti a port és a szennyeződéseket, 100 százalékos korróziógátló, biztosítja a víz permetezését vészhelyzetekben;
b) Jó rugalmasság, amely hatékonyan csökkenti a hagyományos keménycső-konfigurációs hiba okozta feszültséget, ezáltal csökkenti a repedések előfordulását;
c) Egyszerű szerelés, óvatosan szólva szerelési sebessége 20-szorosa a hagyományos keménycsöveknek! Kényelmes az építéshez, időt és költséget takarít meg, és helyettesíti a hagyományos építés bonyolult eljárásait, mint például a méretmérés, csövek vágása, fogcsatlakozások esztergálása, reteszelése stb., és hatékonyan csökkenti a munkaerőköltségeket.
d) Összeszerelés vagy tervezési változtatások esetén könnyen és gyorsan elmozdítható;
e) Földrengés esetén a sprinkler tömlő a mennyezet és a főcső közé mozgatható, elkerülve a szivárgás lehetőségét és védve a tömítését a sérülésektől.
Tűzoltó tömlők és hagyományos kemény csövek összehasonlítása
a) Hasonlítsa össze anyagi és biztonsági szempontból:
Termékeink mind rozsdamentes acélból készültek, 100 százalékos korrózióállóak, hogy vészhelyzetekben a víz permetezhető legyen; míg a hagyományos kemény csőanyag szénacél horganyzott, ami könnyen korrodálható, mert a felületen lévő horganyzott réteg tönkremegy a szerelési és szerelési folyamat során, könnyen előfordulhat, hogy a fúvóka berozsdásodik, eltömődik, és nem lehet víz vészhelyzetben.
b) nézőpont a telepítés összehasonlításából:
Ha S-típusú csővezetékről van szó, akkor 4 csatlakozóval rendelkezünk, ami gyorsan és egyszerűen szerelhető, a beépítési sebesség pedig 20-szorosa a hagyományos keménycsöveknek! Kevesebb, mint 2 percet vesz igénybe a tömlő felszerelése, és a locsolófej magassága könnyen állítható; míg a hagyományos keménycső 7 csatlakozós, egy munkás legfeljebb napi 10-et tud beépíteni, és bonyolult a méret mérése, a cső átvágása, a fogazás, az átvétel és a lezárás. A telepítés idő-, munkaigényes és költséges.
c) Összehasonlítás az elméleti élettartammal:
Termékeink 120 évesek, míg a hagyományos keménycsövek 60 évesek.
d) A rezgés és hajlítás szempontjából:
A tömlőnk könnyen elnyeli az ütéseket és könnyen meghajlik, és rezgéscsillapító hatású; míg a merev cső szerkezetéből adódóan nem képes elnyelni az ütést vagy elhajolni.
e) Gazdasági szempontból:
Bár termékeink nyersanyagköltsége valamivel magasabb, a beépítés munkaköltsége alacsony, és a tényleges összköltség megegyezik a keménycsővel, és a tervezési változtatások miatt újra felhasználható; míg a kemény cső nyersanyagköltsége alacsony, de a munkaerőköltség és a telepítési költség magas, a tervezési változtatások nem használhatók újra.
